切换至 "中华医学电子期刊资源库"

中华眼科医学杂志(电子版) ›› 2022, Vol. 12 ›› Issue (01) : 31 -36. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-2007.2022.01.006

论著

内蒙古自治区包头市各民族青少年眼部生物学参数的临床研究
吴彬阁1, 何婧1, 常颖2, 赵世强3, 接英3,()   
  1. 1. 014000 内蒙古科技大学包头医学院第二附属医院眼科
    2. 014000 内蒙古科技大学包头医学院
    3. 100730 首都医科大学附属北京同仁医院 北京同仁医院眼科 北京市眼科研究所 眼科学与视觉科学北京市重点实验室
  • 收稿日期:2021-04-27 出版日期:2022-02-28
  • 通信作者: 接英
  • 基金资助:
    北京市自然科学基金(7182037); 包头市医药卫生科技计划项目(2019Z3011-05)

Comparisons of ocular biological parameters of different nationalities adolescents in Baotou city of Inner Mongolia Autonomous Region

Binge Wu1, Jing He1, Ying Chang2, Shiqiang Zhao3, Ying Jie3,()   

  1. 1. Department of Ophthalmology, The Second Affiliated Hospital of Inner Mongolia University of Science and Technology Baotou Medical College, Baotou 014000, China
    2. Baotou Medical College, Inner Mongolia University of Science and Technology, Baotou 014000, China
    3. Beijing Tongren Eye Center, Beijing Tongren Hospital, Capital Medical University, Beijing Key Laboratory of Ophthalmology and Visual Sciences, Beijing Institute of Ophthalmology, Beijing 100730, China
  • Received:2021-04-27 Published:2022-02-28
  • Corresponding author: Ying Jie
引用本文:

吴彬阁, 何婧, 常颖, 赵世强, 接英. 内蒙古自治区包头市各民族青少年眼部生物学参数的临床研究[J]. 中华眼科医学杂志(电子版), 2022, 12(01): 31-36.

Binge Wu, Jing He, Ying Chang, Shiqiang Zhao, Ying Jie. Comparisons of ocular biological parameters of different nationalities adolescents in Baotou city of Inner Mongolia Autonomous Region[J]. Chinese Journal of Ophthalmologic Medicine(Electronic Edition), 2022, 12(01): 31-36.

目的

比较内蒙古自治区包头市各民族13~16岁青少年眼部生物学参数及视力不良率的差异。

方法

选取2019年11月至2021年4月包头市13~16岁中学生1326例(2652只眼)作为研究对象。其中,男性701例(1402只眼),女性625例(1250只眼);年龄13~16岁,平均年龄(14.3±1.1)岁。全部受检者共包含汉族、蒙古族、回族、满族及达斡尔族等5个民族。使用智能视力筛查系统检查所有受检者的裸眼视力;使用KR-8900型电脑验光仪进行屈光度检查;使用Lenstar900型眼部光学生物测量仪检查受检者的角膜曲率、前房深度、晶状体厚度及眼轴长度等眼部生物学参数。视力不良的诊断标准为裸眼视力≤0.8,近视眼为等效球镜屈光度<-0.50 D。视力不良、近视眼及远视眼的患病数以例数和百分比表示,组间比较采用χ2检验;角膜曲率、前房深度、晶状体厚度及眼轴长度为计量资料,以±s表示,总体比较采用单因素方差分析,当总体比较有统计学意义时再采取LSD法进一步两两比较。

结果

汉族、蒙古族、回族、满族及达斡尔族中学生的视力不良率分别为64.5%、56.6%、56.3%、58.0%及52.6%。各民族视力不良率比较的差异具有统计学意义(χ2=9.642,P<0.05)。各民族中学生的远视眼患病率分别为6.8%、6.9%、6.3%、7.1%及7.7%,其差异无统计学意义(χ2=0.160,P>0.05)。各民族中学生近视眼的患病率分别为57.6%、49.7%、50.0%、50.9%及44.9%,其差异有统计学意义(χ2=9.581,P<0.05)。汉族、蒙古族、回族、满族及达斡尔族中学生的角膜曲率分别为(44.10±1.11)D、(42.49±0.80)D、(42.27±1.38)D、(42.69±0.98)D及(42.88±1.26)D,其差异有统计学意义(F=4.026,P<0.05)。经LSD法两两比较,汉族与蒙古族、回族、满族及达斡尔族中学生角膜曲率比较的差异有统计学意义(t=3.194,3.627,2.793,2.435;P<0.05)。各民族中学生的前房深度分别为(3.38±0.19)mm、(3.28±0.13)mm、(3.41±0.18)mm、(3.25±0.13)mm及(3.30±0.12)mm,各民族中学生前房深度比较的差异无统计学意义(F=2.053,P>0.05)。各民族中学生的晶状体厚度分别为(3.33±0.17)mm、(3.34±0.22)mm、(3.22±0.11)mm、(3.25±0.14)mm及(3.35±0.18)mm,各民族比较的差异均无统计学意义(F=1.211,P>0.05)。各民族中学生的眼轴长度分别为(25.14±0.72)mm、(23.33±1.17)mm、(25.00±0.96)mm、(24.89±1.28)mm及(23.38±0.74)mm,各民族中学生眼轴长度比较的差异有统计学意义(F=8.309,P<0.05)。经LSD法两两比较,汉族与蒙古族及达斡尔族中学生眼轴长度比较的差异有统计学意义(t=4.063,3.934;P<0.05);汉族与回族及满族中学生眼轴长度比较的差异无统计学意义(t=0.313,0.579;P>0.05)。

结论

包头市少数民族中学生视力不良的主要原因是近视眼,少数民族中学生的视力不良率低于汉族,角膜曲率和眼轴长度是影响蒙汉族中学生屈光状态的重要因素。

Objective

The aim of this study was to compare the differences of visual impairment rate and ocular biological parameters among 13 to 16 years old adolescents of different nationalities in Baotou city of Inner Mongolia Autonomous Region.

Methods

From November 2019 to April 2021, 1326 middle school students (2652 eyes) aged 13 to 16 years-old with an average age of (14.3±1.1) years-old in Baotou City were selected. Among them, according to ethnic nationality, they were divided into Han nationality, Mongolian nationality, Hui nationality, Manchu nationality and Daur nationality. The visual acuity, anterior segment, eye position, fundus and diopter examination were performed. The keratometry (K), anterior chamber depth (ACD), lens thickness (LT) and axial length (AL) were measured using Lenstar900 optical biometric instrument. The naked vision below 0.8 was considered as poor vision. The spherical equivalent refraction less than -0.50 D was considered as myopia. The number of poor vision, myopia and farsightedness was described by cases and pertentage and compared using χ2 test. K, ACD, LT and AL of students were countable quantity, described by ±s , and compared using one-way ANOVA among groups. When there was a statistical difference among groups using one-way ANOVA, LSD was used for further comparison.

Results

Among of the eligible students, the poor eyesight rate of Han nationality, Mongolian nationality, Hui nationality, Manchu nationality and Daur nationality students were 64.5%, 56.6%, 56.3%, 58.0% and 52.6%, respectively. There was significant different in the poor eyesight rate among all ethnic groups (χ2=9.642, P<0.05). The prevalence of hyperopia was 6.8% for Han nationality, 6.9% for Mongolian nationality, 6.3% for Hui nationality, 7.1% for Manchu nationality and 7.7% for Daur nationality. The difference had not statistical significance in the prevalence of hyperopia among ethnic groups (χ2=0.160, P>0.05). The prevalence of myopia of students was 57.6% for Han nationality, 49.7% for Mongolian nationality, 50.0% for Hui nationality, 50.9% for Manchu nationality and 44.9% for Daur nationality. There was a statistically significant difference in the prevalence of myopia among all ethnic groups (χ2=9.581, P<0.05). K of Han nationality, Mongolian nationality, Hui nationality, Manchu nationality and Daur nationality students was (44.10±1.11)D, (42.49±0.80)D, (42.27±1.38)D, (42.69±0.98)D and (42.88±1.26)D, respectively. The difference had statistical significance in K among all ethnic groups (F=4.026, P<0.05). The difference had statistical significance in K among Han nationality, Mongolian nationality, Hui nationality, Manchu nationality and Daur nationality students after LSD analysis (t=3.194, 3.627, 2.793, 2.435; P<0.05). ACD of Han nationality, Mongolian nationality, Hui nationality, Manchu nationality and Daur nationality students were (3.38±0.19)mm, (3.28±0.13)mm, (3.41±0.18)mm, (3.25±0.13)mm and (3.30±0.12)mm, respectively. The difference had not statistical significance in ACD among all ethnic groups (F=2.053, P>0.05). LT of Han nationality, Mongolian nationality, Hui nationality, Manchu nationality and Daur nationality students were (3.33±0.17)mm, (3.34±0.22)mm, (3.22±0.11)mm, (3.25±0.14)mm and (3.35±0.18)mm, respectively. The difference had not statistical significance in LT among all ethnic groups (F=1.211, P>0.05). AL of Han nationality, Mongolian nationality, Hui nationality, Manchu nationality and Daur nationality students were (25.14±0.72)mm, (23.33±1.17)mm, (25.00±0.96)mm, (24.89±1.28)mm and (23.38±0.74)mm, respectively. There was significant different in AL among all ethnic groups (F=8.309, P<0.05). There were significant different in AL among Han nationality, Mongolian nationality and Daur nationality studnets after LSD analysis (t=4.063, 3.934; P<0.05). The differences had not statistical significance in AL among Han nationality, Hui nationality and Manchu nationality studnets (t=0.313, 0.579; P>0.05).

Conclusions

Myopia is the main cause of poor eyesight among adolescents in Baotou City, Inner Mongolia Autonomous Region. The rate of poor eyesight of ethnic minorities adolescents is lower than that of Han nationality. AL and K are the main factors affecting refractive status.

表1 各民族中学生视力不良、远视眼及近视眼患病情况的比较[例(%)]
表2 各民族中学生眼部生物学参数的比较(±s)
[1]
张桂菊,贾挺,郑向艺,等. 2013年山东省中小学生体检近视眼情况分析[J]. 中国卫生统计201532(4):735-736.
[2]
邬艳. 近视眼的发生机制及相关因素的研究进展[J]. 大众科技201820(4):62-65.
[3]
Mccrann S, Loughman J, Butler JS, et al. Smartphone use as a possible risk factor for myopia[J]. Clin Exp Optom, 2021, 104(1): 35-41.
[4]
唐斌,甘树发. 2018年重庆市江北区中小学生近视眼发生危险因素分析[J]. 预防医学情报杂志202036(12):1594-1599.
[5]
高帆,刘雅倩,陈艳,等. 中小学生睡眠时间与视力不良的关联研究[J]. 预防医学202133(9):869-872.
[6]
刘湘,刘征,李燕琴. 2020年寒假期间西安市276例3~12岁儿童电子屏幕暴露的研究[J]. 中国妇幼健康研究202132(10):1541-1547.
[7]
曹建雄,张映萍,谢梅芬,等. 湘潭市中小学生眼屈光不正及相关因素的流行病学调查[J]. 国际眼科杂志202020(7):1231-1235.
[8]
郭振,谢森,杜显丽,等. 中国七省份小学生筛查性近视眼影响因素分析[J]. 中国学校卫生202041(12):1872-1875.
[9]
Fricke TR, Jong M, Naidoo KS, et al. Global prevalence of visual impairment associated with myopic macular degeneration and temporal trends from 2000 through 2050: systematic review, meta-analysis and modelling[J]. Br J Ophthalmol, 2018, 102(7): 855-862.
[10]
李媛媛,张晓峰. 青少年儿童近视眼形成的影响因素和治疗进展[J]. 国际眼科杂志201818(12):2179-2182.
[11]
詹士江,叶敏捷,廖荣丰. 18~30岁近视眼病人眼生物测量参数的分布及相关性分析[J]. 安徽医药202024(11):2170-2173.
[12]
施雨萌,杨晋. 新疆地区多民族青少年儿童近视眼患病率及眼部生物学参数的比较[C]. 上海:第二十届国际眼科学学术会议、第二十届国际视光学学术会议、第七届国际角膜塑形学术论坛、中国研究型医院学会眼科学与视觉科学专业委员会,2020:274.
[13]
高彦,张涵,李扬,等. 郑州市某区高三新疆班270人视力分析研究[J]. 医药论坛杂志201940(5):34-36.
[14]
薛茹,钟华,赵春华,等. 云南芒市民族聚居区中小学生近视及裸眼视力损伤现状[J]. 中国学校卫生202041(3):409-412.
[15]
董晓洁,董晓晶,贾秀荣,等. 通辽市蒙汉族中小学生视力及屈光调查分析[J]. 中国斜视与小儿眼科杂志200715(1):38-42.
[16]
李沁,梁皓,陈金卯,等. 广西河池少数民族地区青少年屈光不正流行病学调查[J]. 中国慢性病预防与控制201927(3):176-179.
[17]
魏聪,刘佳,卢亚梅. 3~15岁儿童青少年眼轴与屈光状态变化分析[J]. 中国斜视与小儿眼科杂志202129(4):31-32,34-35.
[18]
余金龙,热衣拉,麦尔哈巴,等. 独山子13岁汉族、维吾尔族青少年眼的屈光结构测量分析[J]. 新疆医学201949(1):68-70.
[19]
曾国燕,吕含韬,张海涛,等. 不同民族白内障患者眼球生物测量及人工晶状体计算的比较[J]. 国际眼科杂志202020(7):1241-1244.
[20]
Tideman J, Polling JR, Vingerling JR, et al. Axial length growth and the risk of developing myopia in European children [J]. Acta Ophthalmol, 2018, 96(3): 301-309.
[21]
高楠楠,云丽霞,辛柳青,等. 鄂尔多斯市蒙古族与汉族青少年眼轴长度的对比研究[J/OL]. 中华眼科医学杂志(电子版)20177(1):32-37.
[22]
陈嘉玮,林思思,张加裕,等. 学龄期儿童前房深度发育状况分析[J]. 浙江医学201537(22):1812-1815.
[23]
李茜,王红星,白伶伶,等. 学龄儿童近视眼屈光状态与生物学参数的相关性分析[J]. 中国医刊202156(6):686-688.
[24]
石志成,樊彩芳,黎惠英,等. 学龄儿童屈光状态检测与屈光参数光学相干生物测量的研究[J]. 中国现代医药杂志202022(2):17-19.
[25]
张艳,关新辉,李丽. 新疆维吾尔族与汉族人群眼生物学参数的对比分析[J]. 现代养生201615(16):56.
[26]
李嘉,王军. 4~16岁儿童眼轴和角膜曲率的分布及相关因素研究[J]. 眼科201726(5):307-312.
[27]
胡学敏,周炼红,金小琴,等. 6~12岁儿童眼轴长度、角膜曲率半径及其比值与等效球镜的关系[J]. 中国斜视与小儿眼科杂志202129(2):8-11,33.
[28]
唐浩英,凌宏劲,巫秀群,等. 通过眼轴测量监控角膜塑形镜在青少年近视眼防控中的作用[J]. 中国当代医药202027(4):152-154,158.
[29]
陈培正,张宏亮,王晶晶,等. 艾尔兴哺光仪控制青少年、儿童近视眼疗效分析[J]. 实用中西医结合临床201818(10):63-64,106.
[30]
杨华,张秀芳. 不同浓度阿托品在学龄前儿童近视眼中的防治效果对比及对视力水平的影响研究[J]. 山西医药杂志202150(15):2292-2295.
[31]
赵晶,赵建国,李长富,等. 近视眼发生敏感期小学生户外活动时间及与近视眼关系[J]. 中国公共卫生202137(5):784-787.
[32]
郝晶晶,唐琰,范春雷,等. 两种近视眼离焦设计框架镜片对儿童近视眼控制效果的临床研究[J]. 中国临床医生杂志202149(9):1115-1117.
[33]
Sankaridurg P, Conrad F, Tran H, et al. Controlling progression of myopia:optical and pharmaceutical strategies [J]. Asia Pac J Ophthalmol (Phila), 2018, 7(6): 405-414.
[34]
中华人民共和国国家卫生健康委员会宣传司. 儿童青少年总体近视率为53.6%我国将更有针对性地开展近视干预[EB/OL]. (2019-5-18)[2020-10-20].

URL    
[35]
付齐齐,李炳辉,吴洁,等. 2019年青岛市中小学生近视现状及其影响因素分析[J]. 预防医学论坛202127(8):564-568,571.
[36]
来坚,李能,王琼琼,等. 2018—2020年杭州市西湖区青少年近视流行病学调查[J]. 中国预防医学杂志202122(6):418-422.
[37]
高华,易波,张琰,等. 宁波市初中学生近视流行现况调查[J]. 预防医学202133(5):522-525,528.
[38]
史浩楠,王婷婷,刘晓静,等. 乌鲁木齐市中小学生近视遗传度调查[J].教育生物学杂志20219(4):282-285.
[39]
蔡玥,姚娜,陈冬翠,等. 西藏墨脱县初中学生的近视患病率及影响因素[J].国际医药卫生导报201925(17):2921-2923.
[1] 张艺山, 莫丹, 蒋依玲, 邓思成, 吴冬燕, 黄华, 邱荣敏. 广西百色市壮、汉族儿童口腔健康行为比较及风险因素分析[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2023, 17(03): 172-179.
[2] 娜荷雅, 朱丹. 红光疗法在儿童近视眼防控中的研究进展[J]. 中华眼科医学杂志(电子版), 2023, 13(04): 252-256.
[3] 赵欣, 赵晴, 张华. 角膜地形图引导个性化切削屈光术矫正近视眼和散光的早期临床疗效[J]. 中华眼科医学杂志(电子版), 2023, 13(04): 210-214.
[4] 任美琪, 李俊红, 冯张青. 间歇性外斜视新型热点问题的研究进展[J]. 中华眼科医学杂志(电子版), 2023, 13(03): 162-166.
[5] 赵艳, 朱丹. 低浓度阿托品在儿童近视眼防控中应用的研究进展[J]. 中华眼科医学杂志(电子版), 2023, 13(02): 124-128.
[6] 宗晨曦, 肖林, 宋红欣. 人工智能视力筛查在近视眼防控中的应用研究与展望[J]. 中华眼科医学杂志(电子版), 2023, 13(01): 60-64.
[7] 付玥川, 陶晨. 角膜塑形镜对儿童青少年低度近视眼进展控制长期效果及其影响因素的临床研究[J]. 中华眼科医学杂志(电子版), 2022, 12(05): 287-292.
[8] 张宁宁, 慕璟玉, 马晓玲, 李小龙, 王雁, 赵勇. 儿童青少年高度近视眼眼底特征的研究现状[J]. 中华眼科医学杂志(电子版), 2022, 12(04): 252-256.
[9] 张瑞恒, 董力, 魏文斌. 雷帕霉素靶蛋白复合体1通路在近视眼进展中的研究现状[J]. 中华眼科医学杂志(电子版), 2022, 12(04): 247-251.
[10] 许馨月, 陈涛, 苏玉婷, 张作明. 青少年近视眼预防与控制技术研究的新进展[J]. 中华眼科医学杂志(电子版), 2022, 12(03): 173-177.
[11] 曹晓光, 何燕玲, 鲍永珍, 王凯, 赵明威. 飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术矫正散光的研究进展[J]. 中华眼科医学杂志(电子版), 2022, 12(01): 57-62.
[12] 姚沁楠, 万修华. 有晶状体眼后房型人工晶状体植入术与角膜屈光手术治疗高度近视眼有效性、安全性及可预测性的Meta分析[J]. 中华眼科医学杂志(电子版), 2021, 11(06): 346-352.
[13] 李翯, 刘洛如, 孟海林, 姬亚洲, 郭继援. "安阳儿童眼病研究"模式对儿童青少年近视眼防控效果的临床研究[J]. 中华眼科医学杂志(电子版), 2021, 11(06): 333-338.
[14] 何海龙, 郭雅楠, 付晶. 屈光性弱视患儿视力和双眼视觉屈光矫正效果的临床研究[J]. 中华眼科医学杂志(电子版), 2021, 11(04): 198-204.
[15] 李刚, 耿安姝, 白若濛, 赵立华. 屈光不正人群角膜上皮分布特征与角膜厚度的相关性研究[J]. 中华临床医师杂志(电子版), 2021, 15(11): 852-857.
阅读次数
全文


摘要