切换至 "中华医学电子期刊资源库"
图/表 详细信息
  • 湿房镜的临床研究进展
    武祎菲, 冯珺, 田磊, 接英
    中华眼科医学杂志(电子版) . 2025, 15 (05): 299-303.
    摘要 ( 1 ) HTML ( 0 ) PDF ( 2322 ) ( 0 )

    近年来,干眼的发病率不断攀升,严重影响患者的生活质量。湿房镜作为一种有数十年发展史的非侵入性物理治疗手段,自20世纪70年代被引入干眼等眼表疾病的治疗以来,经历了从早期简易湿房结构到功能化产品的多代更新。湿房镜的核心机制在于通过在眼周形成相对封闭的湿润环境,减少泪液蒸发,保护眼表,并在干眼、暴露性角膜炎及术后眼表保护等多个领域治疗效果显著;同时,现已被国际与国内临床指南及专家共识纳入干眼的基础或辅助治疗方案。

第一作者 国籍 发表年份(年) 实验条件 实验对象 治疗周期 实验结果
Shen等[16] 中国 2016 试验组:湿房镜;对照组:0.9%不含防腐剂的生理盐水 30例干眼患者 90 min 眼部舒适度VAS、TMH、NIBUT及脂质层厚度随时间增加,在60 min时达到最大值,随后缓慢下降,但仍高于基线值
Moon等[18] 韩国 2016 试验组:个性化湿房镜;对照组:普通湿房镜 10名健康人 30 min个性化湿房镜,间隔30 min,30 min普通湿房镜 个性化湿房镜眼周平均湿度高于普通湿房镜,两者均高于环境湿度
Ogawa[27] 日本 2017 试验组:恒定风环境,湿房镜;对照组:无眼镜,常规框架眼镜 14例(28只眼)干眼症状患者 10 min 环境暴露10 min后,湿房镜组干燥症状VAS评分、瞬目频率及TBUT无明显变化
肖丽等[38] 中国 2017 试验组:湿房镜联合术后治疗;对照组:标准术后治疗 50例翼状胬肉手术患者 3个月 试验组OSDI低于对照组,Schirmer′s试验和TBUT高于对照组
赵燕等[46] 中国 2019 试验组:湿房镜联合常规治疗;对照组:常规治疗 60例暴露性角膜炎患者 1个月 试验组治愈率高于对照组,TBUT、TMH、LLT、角膜曲率及厚度差值优于对照组
陈振宗等[39] 中国 2020 试验组:湿房镜联合术后治疗;对照组:标准术后治疗 40例翼状胬肉手术患者 3个月 试验组OSDI、鼻侧球结膜充血、鼻侧睫状充血、球结膜充血评分低于对照组,NIBUT和TMH高于对照组
苏丽萍等[48] 中国 2022 试验组:湿房镜联合氟米龙滴眼液;对照组:氟米龙滴眼液 80例干眼患者 4周,4 h/d 治疗后试验组TBUT、Schirme′s试验结果升高且高于试验组,主观症状VAS评分、CFS评分、血清MMP-2、泪液IL-18、IL-1β及TNF-α降低且低于对照组
李莹等[42] 中国 2023 试验组:湿房镜;对照组:标准术后治疗 78例屈光手术患者 1个月 对照组术后NIBUT显著下降、OSDI升高,湿房镜组无明显变化;相比对照组,湿房镜组TMH较高,FS-LASIK术后彗差小
周吉彬等[33] 中国 2024 试验组:湿房镜联合氟米龙滴眼液;对照组:氟米龙滴眼液 80例干眼患者 2个月 试验组TBUT长于对照组,Schirmer′s试验、TMH及VFQ-25评分高于对照组,主观症状VAS评分、OSDI、结膜充血分级、TNF-α及MMP-2低于对照组
表1 非加热型湿房镜临床应用的文献汇总表
本文的其它图/表

AI


AI小编
你好!我是《中华医学电子期刊资源库》AI小编,有什么可以帮您的吗?