切换至 "中华医学电子期刊资源库"
高级检索
中华眼科医学杂志(电子版)

中华眼科医学杂志(电子版) ›› 2019, Vol. 09 ›› Issue (02) : 105 -110. doi: 10.3877/cma.j.issn.2095-2007.2019.02.007

论著

飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术矫正中高度近视眼术后早期角膜后表面高度变化及影响因素的临床研究
曾丽娟1, 韦琦1, 左慧懿1, 谭少健1,†()   
  1. 1. 530021　南宁，广西医科大学第一附属医院眼科
  • 收稿日期:2018-12-29 出版日期:2019-04-28
  • 通信作者: 谭少健
  • 基金资助:
    广西壮族自治区卫生和计划生育委员会自筹经费科研课题(Z20170585)

Early changes of posterior corneal elevation and possible influencing factors in moderate and high myopia after small incision lenticule extraction

Lijuan Zeng1, Qi Wei1, Huiyi Zuo1, Shaojian Tan1,†()   

  1. 1. Department of Ophthalmology, The First Affiliated Hospital of Guangxi Medical University, Nanning 530021, China
  • Received:2018-12-29 Published:2019-04-28
  • Corresponding author: Shaojian Tan
全文 ( ) 下载PDF ( ) 导出引用
引用本文：

曾丽娟, 韦琦, 左慧懿, 谭少健. 飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术矫正中高度近视眼术后早期角膜后表面高度变化及影响因素的临床研究[J/OL]. 中华眼科医学杂志(电子版), 2019, 09(02): 105-110.

Lijuan Zeng, Qi Wei, Huiyi Zuo, Shaojian Tan. Early changes of posterior corneal elevation and possible influencing factors in moderate and high myopia after small incision lenticule extraction[J/OL]. Chinese Journal of Ophthalmologic Medicine(Electronic Edition), 2019, 09(02): 105-110.

目的

探讨飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(SMILE)矫正中高度近视眼术后角膜后表面高度的变化情况及其可能的影响因素。

方法

本研究为回顾性研究。收集2017年9月至2018年5月在广西医科大学第一附属医院眼科接受SMILE手术的63例(110只眼)中高度近视眼患者的病例资料，提取术前术后1 d、1周、1个月及3个月Pentacam眼前节分析系统的检查结果，包括角膜顶点及以顶点为圆心2 mm与4 mm直径范围上45°、135°、225°、315°角膜后表面高度，以此9点处角膜后表面高度的平均值作为角膜中央后表面高度。采用单因素重复测量方差分析比较不同时间点角膜顶点后表面高度及角膜中央后表面的高度，采用Pearson相关系数评价角膜顶点后表面高度的变化量和角膜中央后表面高度的变化量与年龄、术前等效球镜度数、角膜中央厚度、平均手术切削深度、平均剩余角膜厚度及角膜切削比之间的相关性。

结果

角膜顶点后表面高度及角膜中央后表面高度在术后1个月内呈下降趋势并在术后1个月时开始恢复，术前术后1 d、1周、1个月及3个月角膜顶点后表面高度分别为(0.52±2.46) mm、(0.39±2.21) mm、(0.33±2.33) mm、(-0.06±2.18) mm及(0.00±2.72) mm，角膜中央后表面高度分别为(1.18±0.90) mm、(1.16±0.76) mm、(1.06±0.76) mm、(1.04±0.74) mm及(1.09±0.89) mm，差异均无统计学意义(F＝1.24，0.62；P>0.05)。术后1 d、1周、1个月及3个月角膜顶点后表面高度平均变化量分别为(-0.13±1.43) mm、(-0.19±1.74) mm、(-0.58±1.65) mm及(-0.52±1.96) mm，角膜中央后表面高度平均变化量分别为(-0.02±0.68) mm、(-0.12±0.74) mm、(-0.14±0.78) mm及(-0.09±0.95) mm，差异均无统计学意义(F＝1.98，0.47；P>0.05)。各时间点角膜顶点后表面高度的变化量及角膜中央后表面高度的变化量与患者年龄、术前等效球镜度数、角膜中央厚度、平均手术切削深度、平均剩余角膜厚度及角膜切削比均无明显相关性(P>0.05)。

结论

SMILE矫正中高度近视眼术后角膜后表面高度无明显变化，并在术后早期恢复，对角膜后表面形态的影响小，安全性和稳定性良好。

关键词: 飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术, 角膜后表面高度, 角膜屈光手术, 安全性, 稳定性
Objective

The aim of this study was to investigate the early changes of posterior corneal elevation and possible influencing factors in moderate and high myopia after small incision lenticule extraction (SMILE).

Methods

This was a retrospective study. From Sep. 2017 to May 2018, case data of 63 patients (110 eyes) with moderate and high myopia who received SMILE in The First Affiliated Hospital of Guangxi Medical University were collected; parameters obtained by Pentacam Scheimpflug system of preoperation and postoperative 1 d, 1 week, 1 month and 3 months were selected, including the posterior corneal elevation at corneal apex and 45°, 135°, 225°, 315° points of two zones (centered on corneal apex 2 mm, 4 mm diameter), the mean of the 9 points above was taken as the central posterior corneal elevation. One-way repeated measures ANOVA was used to analysis the posterior corneal elevation at corneal apex and central corneal of different time pints, and Pearson product moment coefficient was used to analysis the correlation of the change of posterior corneal elevation at corneal apex and central corneal and the age of patients, preoperative spherical equivalent, central corneal thickness, corneal cutting depth, residual corneal thickness or corneal cutting ratio.

Results

The posterior corneal elevation at corneal apex and central corneal declined within postoperative 1 month and turn back after postoperation for 1 month. After preoperation for 1 day, 1 week, 1 month and 3 months, the posterior corneal elevation at corneal apex were (0.52±2.46) mm, (0.39±2.21) mm, (0.33±2.33) mm, (-0.06±2.18) mm and (0.00±2.72) mm, respectively; the posterior corneal elevation at central corneal were (1.18±0.90) mm, (1.16±0.76) mm, (1.06±0.76) mm, (1.04±0.74) mm, (1.09±0.89) mm at postoperative for 1 day, 1 week, 1 month and 3 months, respectively; the difference was no significant among them (F=1.24, 0.62; P>0.05). At postoperative 1 day, 1 week, 1 and 3 months, the average changes of posterior corneal elevation at corneal apex (-0.13±1.43) mm, (-0.19±1.74) mm, (-0.58±1.65) mm, (-0.52±1.96) mm, respectively; and the average changes of posterior corneal elevation at central corneal (-0.02±0.68) mm, (-0.12±0.74) mm, (-0.14±0.78) mm, (-0.09±0.95) mm, respectively; the difference was also no significant among them (F=1.98, 0.47; P>0.05). There was no correlation between the change of posterior corneal elevation at corneal apex and central corneal and the age of patients, preoperative spherical equivalent, central corneal thickness, corneal cutting depth, residual corneal thickness or corneal cutting ratio at each time point (P>0.05).

Conclusion

There was no obvious change in the posterior corneal elevation which recovered in the early postoperative period. SMILE has little effect on the posterior corneal morphology, which is safe and stable for patients with moderate and high myopia.

Key words: Small incision lenticule extraction, Posterior corneal elevation, Corneal refractive surgery, Safety, Stability
表1 手术前后裸眼视力、最佳矫正视力、等效球镜度数及安全指数及有效指数的情况(±s )
时间 眼数 裸眼视力 最佳矫正视力 等效球镜度数(D) 安全指数 有效指数
术前 110 0.12±0.08 1.02±0.06 -5.18±1.62  
术后1 d 110 1.07±0.14 1.07±0.18 -0.03±0.31 1.05±0.18 1.06±0.14
术后1周 110 1.14±0.14 1.19±0.17 -0.03±0.25 1.17±0.18 1.13±0.15
术后1个月 110 1.21±0.15 1.25±0.18 -0.11±0.24 1.23±0.17 1.19±0.16
术后3个月 110 1.24±0.16 1.26±0.17 -0.06±0.17 1.24±0.17 1.22±0.16
图1 角膜后表面高度的变化趋势
表2 手术前后角膜后表面高度的变化(±s ，mm)
时间 眼数 角膜后表面高度 角膜后表面高度平均变化量
角膜顶点 角膜中央 角膜顶点 角膜中央
术前 110 0.52±2.46 1.18±0.90    
术后1 d 110 0.39±2.21 1.16±0.76 -0.13±1.43 -0.02±0.68
术后1周 110 0.33±2.33 1.06±0.76 -0.19±1.74 -0.12±0.74
术后1个月 110 -0.06±2.18 1.04±0.74 -0.58±1.65 -0.14±0.78
术后3个月 110 0.00±2.72 1.09±0.89 -0.52±1.96 -0.09±0.95
F值   1.24 0.62 1.98 0.47
P值   >0.05 >0.05 >0.05 >0.05
表3 角膜顶点后表面高度的变化量与年龄、术前等效球镜度数、角膜中央厚度、平均手术切削深度、平均剩余角膜厚度及角膜切削比的相关性
时间 眼数 相关性 年龄 术前等效球镜度数 角膜中央厚度 平均手术切削深度 平均剩余角膜厚度 角膜切削比
术后1 d 110 r 0.01 -0.19 0.02 0.10 -0.03 0.11
    p >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05
术后1周 110 r -0.01 -0.10 -0.05 0.05 -0.07 0.07
    p >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05
术后1个月 110 r 0.03 -0.11 -0.02 0.06 -0.04 0.07
    p >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05
术后3个月 110 r 0.02 -0.13 0.07 0.10 0.02 0.09
    p >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05
表4 角膜中央后表面高度的变化量与年龄、术前等效球镜度数、角膜中央厚度、平均手术切削深度、平均剩余角膜厚度及角膜切削比的相关性
时间 眼数 相关性 年龄 术前等效球镜度数 角膜中央厚度 平均手术切削深度 平均剩余角膜厚度 角膜切削比
术后1 d 110 r -0.07 -0.02 0.11 -0.06 0.18 -0.08
    p >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05
术后1周 110 r 0.04 -0.03 0.02 -0.06 0.09 -0.06
    p >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05
术后1个月 110 r -0.02 -0.02 0.04 -0.02 0.07 -0.02
    p >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05
术后3个月 110 r -0.01 -0.04 0.12 0.05 0.09 0.04
    p >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05
[1]
Marcus A, Henrietta H, Fenwick Eva, et al. Vision-related quality of life and visual outcomes after small-incision lenticule extraction and laser in situ keratomileusis[J]. J Cataract Refract Surg, 2015, 41(10): 2136-2144.
[2]
Messerschmidt-Roth A, Sekundo W, Lazaridis A, et al. Three years follow-up study after refractive small incision lenticule extraction (SMILE) using 500 kHz Femtosecond laser in" Fast Mode" [J]. Klin Monatsbl Augenheilkd, 2017, 234(1): 102-108.
[3]
Kunert KS, Melle J, Sekundo W, et al. One-year results of small incision lenticule extraction (SMILE) in Myopia[J]. Klin Monbl Augenheilkd, 2015, 232(1): 67-71.
[4]
Choo V. A look at slowing progression of myopia[J]. Lancet, 2003, 361(9369): 1622-1623.
[5]
Foster PJ, Jiang Y. Epidemiology of myopia[J]. Eye, 2014, 28(2): 202-208.
[6]
董彦会，王政和，杨招庚，等. 2005年2014年中国7~18岁儿童青少年营养不良流行现状及趋势变化分析[J]. 北京大学学报(医学版), 2017, 49(3)：424-432.
[7]
杨妙玲，任杰，郑波. 双生子屈光状态与遗传的关系[J]. 眼视光学杂志，2000, 2(3)：151-152.
[8]
周丽，侯万里，谢思柔，等. 中小学生视力保健行为及影响因素分析[J]. 中国公共卫生，2014，30(7)：896-898.
[9]
马兴爱，王莉，石倩，等. 太原市中小学生视力保健相关知识现况[J]. 中国学校卫生，2014，35(2)：193-195.
[10]
亓德云，谭晖，林可，等. 上海市某区小学生视力保健行为与视力的关联性分析[J]. 中国学校卫生，2015，36(1)：94-96.
[11]
Liu M, Zhang T, Zhou Y, et al. Corneal regeneration after femtosecond laser small-incision lenticule extraction: a prospective study[J]. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol, 2015, 253(7): 1035-1042.
[12]
Ganesh S, Patel U, Brar S. Posterior corneal curvature changes following Refractive Small Incision Lenticule Extraction[J]. Clin Ophthalmol, 2015, 9: 1359-1364.
[13]
Ishii R, Shimizu K, Igarashi A, et al. Influence of femtosecond lenticule extraction and small incision lenticule extraction on corneal nerve density and ocular surface: a 1-year prospective, confocal, microscopic study[J]. J Refract Surg, 2015, 31(1): 10-15.
[14]
Medeiros FW, Stapleton WM, Hammel J, et al. Wavefront analysis comparison of LASIK outcomes with the femtosecond laser and mechanical microkeratomes[J]. J Refract Surg, 2007, 23(9): 880-887.
[15]
Zhang ZH, Jin HY, Suo Y, et al. Femtosecond laser versus mechanical microkeratome laser in situ keratomileusis for myopia: metaanalysis of randomized controlled trials[J]. J Cataract Refract Surg, 2011, 37(12): 2151-2159.
[16]
Hyojin K, Hyun JK, Choun-Ki J. Comparison of forward shift of posterior corneal surface after operation between LASIK and LASEK[J]. Ophthalmologica, 2006, 220(1): 37-42.
[17]
朱冉，刘庆淮. LASIK和LASEK术后角膜后表面高度和前房变化的临床研究[J]. 徐州医学院学报，2010, 30(9)：584-588.
[18]
李莹，李悦，罗岩，等. Pentacam前节分析系统测量角膜厚度、地形图及屈光手术后角膜后表面的研究[J]. 山东大学耳鼻喉眼学报，2011, 25(5)：82-88.
[19]
Seitz B, Torres F, Langenbucher A, et al. Posterior corneal curvature changes after myopic laser in situ keratomileusis[J]. Ophthalmology, 2001, 108(4): 666-673.
[20]
龙克利，朱冉，程蕾，等. 应用Pentacam分析3种近视激光矫正术后角膜后表面高度和曲率的变化[J]. 眼科新进展，2015, 35(1)：67-70.
[21]
Zhang Y, Xu W, Tian L, et al. Analysis of anterior segment of age-related cataract after phacoemulsification combinded with intraocular lens implantation by Pentacam[J]. Inter J Ophthalmol, 2011, 11(2): 235-239.
[22]
Gilda CD, Raimondo FD, Bernardino AC, et al. Computerized Scheimpflug densitometry as a measure of average CD values after excimer laser refractive surgery in myopic eyes[J]. J Cataract Refract Surg, 2011, 37(8): 1502-1506.
[23]
杨丹，谷天瀑，李颖，等. 圆锥角膜的光密度分析[J]. 眼科新进展，2017, 37(5)：450-454.
[24]
熊世红，王薇，陆平. LASIK术后角膜后表面高度变化及影响因素[J]. 中华眼视光学与视觉科学杂志，2013, 15(2)：112-115.
[25]
薛超，王雁，左彤，等. 飞秒激光与常规刀片准分子激光术后角膜后表面高度早期变化的对照研究[J]. 中华实验眼科杂志，2014, 32(3)：235-240.
[26]
郑燕，周跃华，柳静. 准分子激光角膜原位磨镶术后角膜后表面的高度变化[J]. 中华实验眼科杂志，2013, 31(12)：1155-1158.
[27]
刘俐利，陈辉，程新梁. 飞秒激光小切口基质透镜取出术术后角膜后表面的高度变化[J]．临床眼科杂志，2016, 24(6)：531-534.
[28]
Roy AS, Dupps WJ, Roberts CJ. Comparison of biomechanical effects of small-incisionlenticule extraction and laser in situ keratomileusis: finite-element analysis[J]. J Cataract Refract Surg, 2014, 40(6): 971-980.
[29]
Dou R, Wang Y, Xu L, et al. Comparison of corneal biomechanical characteristics after surface ablation refractive surgery and novel lamellar refractive surgery[J]. Cornea, 2015, 34(11): 1441-1446.
[30]
Randleman JB, Woodward M, Lynn MJ, et al. Risk assessment for ectasia after corneal refractive surgery(Article)[J]. Ophthalmology, 2008, 115(1): 37-50.
[31]
Yao P, Zhao J, Li M, et al. Microdistortions in Bowman＇s layer following femtosecond laser small incision lenticule extraction observed by Fourier-Domain OCT[J]. J Refract Surg, 2013, 29(10): 668-674.
[32]
Dong ZX, Zhou XT, Wu JH, et al. Small incision lenticule extraction (SMILE) and femtosecond laser LASIK: comparison of corneal wound healing and inflammation[J]. Br J Ophthalmol, 2014, 98(2): 263-269.
[33]
Zhang L, Wang Y. The shape of posterior corneal surface in normal, Post-LASIK, and post-epi-LASIK eyes[J]. Invest Ophthalmol Vis Sci, 2010, 51(7): 3468-3475.
[34]
于长江，王雁，苏小连，等. 飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术后角膜后表面高度变化及其影响因素的研究[J]. 中华眼科杂志，2016, 52(7)：494-498.
[35]
王亚茹，周艳峰. 两种不同LASIK手术对角膜后表面高度影响的临床研究[J]. 临床眼科杂志，2018, 26(2)：116-120.
[36]
Tatar MG, Aylin Kantarci F, Yildirim A, et al. Risk factors in post-LASIK corneal ectasia[J]. J Ophthalmol, 2014, 2014: 204191.
[37]
Spadea L, Cantera E, Cortes M, et al. Corneal ectasia after myopic laser in situ keratomileusis: a long-term study[J]. Clin Ophthalmol, 2012, 6: 1801-1813.
[38]
Cagini C, Messina M, Lupidi M, et al. Posterior corneal surface stability after femtosecond laser-assisted keratomileusis[J]. J Ophthalmol, 2015, 2015: 184850.
[1] 郭艳波, 马亮, 李刚, 阎伟, 骆帝, 岳亮, 吴伟山. 全膝关节置换术后胫股关节脱位的研究进展[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(05): 658-671.
[2] 高小康, 张净宇, 刘金伟, 田东牧, 胡永成, 徐卫国. 连接型人工膝关节假体运动和负重模式的演变和进展[J/OL]. 中华关节外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 505-516.
[3] 张启龙, 柳亿, 卢会丽, 罗慧, 李成林, 王菁, 王辉. 奥妥珠单抗治疗磷脂酶A2受体相关膜性肾病的疗效与安全性：单中心回顾性分析[J/OL]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2024, 17(05): 379-384.
[4] 王杰, 袁泉, 王玥琦, 乔佳君, 谭春丽, 夏仲元, 刘守尧. 溃疡油在糖尿病足溃疡治疗中的应用效果及安全性观察[J/OL]. 中华损伤与修复杂志(电子版), 2024, 19(06): 480-484.
[5] 朴成林, 蓝炘, 司振铎, 李强, 冯健, 安峰铎, 冷建军. 胰十二指肠切除联合肝切除术疗效分析：附5例报告（附视频）[J/OL]. 中华普通外科学文献(电子版), 2024, 18(05): 363-367.
[6] 王浩源, 汪海洋, 孙建明, 陈以宽, 祁小桐, 唐博. 腹腔镜与开放修补对肝硬化腹外疝患者肝功能及凝血的影响[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(06): 654-659.
[7] 韦雅丽, 范利杰. 术前右美托咪定滴鼻在腹股沟斜疝患儿腹腔镜下疝囊高位结扎术中的应用[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 446-450.
[8] 黄建朋, 邹建强, 宗华. 肝移植术后腹壁疝诊治初步经验[J/OL]. 中华疝和腹壁外科杂志(电子版), 2024, 18(04): 471-473.
[9] 王鹏, 邵欣欣, 胡海涛, 田艳涛, 钟宇新. 改良MOBS 吻合法在全腹腔镜近端胃大部分切除中的应用[J/OL]. 中华腔镜外科杂志(电子版), 2024, 17(05): 267-270.
[10] 郭昆, 杨晓峰, 李传明. 双切口双钢板内固定治疗SchatzkerⅣ型以上复杂胫骨平台骨折的安全性及中远期预后的影响[J/OL]. 中华老年骨科与康复电子杂志, 2024, 10(03): 159-164.
[11] 陶金华, 陈珊珊, 陈晓四. 阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期食管癌的疗效与安全性影响因素评价[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(04): 325-329.
[12] 鲍乐, 刘颖, 王友彬, 陈龙, 朱玉芝, 梁爽, 权鹤太, 李鹏飞. 还阳通络灸在原发性肝癌介入治疗中的临床应用研究[J/OL]. 中华消化病与影像杂志(电子版), 2024, 14(03): 197-202.
[13] 李子健, 王锐, 钟云鹏, 张迪轩, 梁韵娟, 杨超, 何建行, 李树本. 自体肺移植术在胸部恶性肿瘤中的临床应用[J/OL]. 中华胸部外科电子杂志, 2024, 11(03): 193-200.
[14] 王平, 王艳秋, 乔辉, 高姣, 张凯利, 赵美淑. 胸腹腔灌注化疗序贯高频热疗在老年恶性胸腹腔积液患者中的应用效果[J/OL]. 中华老年病研究电子杂志, 2024, 11(02): 15-19.
[15] 颜宥彤, 赵锐, 万谦益, 张贵祥, 沈弘毅, 程中, 陈亿. GLP-1受体激动剂——司美格鲁肽的应用及安全性[J/OL]. 中华肥胖与代谢病电子杂志, 2024, 10(02): 88-93.
阅读次数
全文


摘要

版权所有 中华医学会 中华医学电子音像出版社有限责任公司  京ICP备14006079号-1  网络出版服务许可证：(署)网出证(京)字第075号